Записи с темой: апокалипсис? (список заголовков)
15:36 

радикально о собаках и шизофрениках

Злой пушистый щенок


Сегодня в новостной ленте увидела такую новость:

Стая собак набросилась на молодую маму и её 4-летнего сына в Нижнем Тагиле, сообщает региональный СУ СК.Всё произошло, когда женщина вела мальчика в детский сад. Их окружили несколько псов. Сначала животные просто лаяли, а потом набросились, сообщают местные СМИ. Мальчик был доставлен в травмпункт с царапинами на лице, также у него был вырван клок волос. Мама, к счастью, не пострадала. Следователи проводят проверку.— В ходе проверки следователем СКР выполняется комплекс мероприятий по установлению всех обстоятельств инцидента, в том числе, выясняется, являлись ли собаки безнадзорными, — говорится в сообщении следствия.Также следователи устанавливают степень тяжести вреда, причинённого здоровью ребёнка.На днях трагичный случай произошёл в подмосковной Истре, где бродячие собаки насмерть загрызли 19-летнего молодого человека. Как выяснилось позже, через месяц он должен был стать отцом.



И у меня бомбануло.

Проблему с бездомными собаками надо решать радикально, отлов - и последующее уничтожение.

После того, как загрызли парня в Истре, зоозащитники подняли вой в соцсетях - мол, псинки не виноваты, виновато правительство, которое не строит приюты для собак – поэтому животинки вынуждены жить на улице. На слова адекватных людей о том, что нерационально всю жизнь содержать собак в приютах, ебанутые зоозащитники начали приводить «логичные» (по их мнению) доводы о том, что вот преступников же не отстреливают. Дают им пожизненное, государство их кормит. А раз так – значит правительство должно точно так же поступать в отношении собак.

Я когда читала комменты зоозащитников, я сначала не могла понять – они серьезно или придуриваются? Потом до меня дошло: это люди с очевидными отклонениями в психике, возможно, слаботекущей шизофренией. Почему? Потому что только шизофреник не видит межвидовой и психической границы между людьми и собаками – а в случае зоозащитников, еще и агрессивно отрицает возможность существования границы. Только шизофреник может приравнивать животное к человеку (или даже возвышать его над человеком), приписывать животному человеческие качества вроде этики и морали, приравнивать права животного к правам человека, агрессивно реагировать на критику людей, которые не разделяют ценностей зоозащитника.

Это же натуральная шизофрения! По "логике" оголтелых зоозащитников дела обстоят так: собачку пожалеть правильно и нужно, а человека, которого собаки загрызли или покалечили – жалеть не надо, он или сам виноват или виновато правительство, которое не хочет приравнивать собаку к человеку.

Дальше – что? Собаки должны получить статус угнетаемых граждан, этаких «меньшинств»? Правительство начнет борьбу с теми, кто меньшинства угнетает и мешает собакам привольно жить и плодиться? И все люди должны будут толерантно скармливать этим «угнетаемым меньшинствам» своих детей – в качестве признания их прав?..

@темы: апокалипсис?, я и снова я

23:09 

Война за энергоресурсы - 3МВ

Злой пушистый щенок
.
Я написала эту статейку лет пять назад. Потом, чтобы не потерять, разместила ее в своем дневнике на ЛИру - теперь он превращен в закрытый архив, поэтому я решила перенести текст сюда, в мой действующий дневник.
Посвящена статья нашему - уже довольно близкому - будущему. Тому будущему, когда ведущие державы мира осознают дефицит энергоресурсов. И, как показывают современные события, все складывается именно так. Уже началась глобальная война за энергоресурсы, уже запущен таймер, отсчитывающий время до... сами решите, до чего именно.

читать дальше

@темы: Книги, апокалипсис?

Дневник Лилитанны

главная