Записи с темой: Кино (список заголовков)
22:10 

Злой пушистый щенок


Разгадываю сканворд.

Отвечаю на вопросы без заглядывания в интернет. Вопрос: "Мученик из детей Зевса". И я вспомнила миф о том, как Персефона зачала от Зевса сына, которого невзлюбили по каким-то причинам титаны и супруга Зевса Гера. Титаны растерзали младенца, сварили и съели. Помнится, что в поздние времена этот растерзанный бог отождествлялся с Дионисом.

Но я никак не могла вспомнить его имя. Отложила разгадывание сканворда, решив, что заполню клеточки, когда вспомню имя бога. Вспомнила только на следующий день – Загрей. В сканворде 6 клеточек – то есть, подходит.

Вписала.

Разгадываю сканворд дальше – и вскоре понимаю, что ответ «Загрей» не подходит, потому что на конце слова должна быть буква «Л». И тут я сообразила – это ж Геракл, ептыть. Я совсем забыла, что этот персонаж тоже умер довольно мучительной смертью. Его женушка прислала одежду, пропитанную ядом и от ужасных мук Геракл бросился в огонь.

Вся эта история со сканвордом натолкнула меня на размышления о фильме Даррена Аронофски «мама!», это тот, где снялась Дженифер Лоуренс. Сцена, где толпа почитателей разрывает ребенка героини на части – это ж прямая отсылка к мифу об убийстве младенца Загрея. И, хотя большинство видевших фильм считают, что сцена с убийством ребенка это отсылка к Христу и таинству причастия – думаю, что и сама история с убийством Христа и причастием через поедание «крови и плоти» богочеловека это отсылка к более древним мифологическим формам, существовавшим задолго до возникновения христианства. Ведь евреи заимствовали у шумеров миф о всемирном потопе, почему христианам не заимствовать идею поедания богочеловека у языческого культа?

О других вопросах в сканворде.

Например, вопрос: «Ухажерка за сливами», 9 букв. Этот вопрос меня загонял в тупик, ничего на ум не приходило, пока я не разгадала соседние слова и не получилось слово «САДОВНИЦА». Что, мля? Садовница? Но при чем тут сливы? Что, в саду растут одни сливы что ли?! Кто эти вопросы формулирует? Таджик?..

На вопрос о «сливе-китаянке» из 4 букв я ответила быстро – «Личи» (личжи). Это любимое лакомство известной китайской красавицы Ян-гуйфей, бывшей любимой наложницей китайского императора. ОН так ее любил, что забросил государственные дела, а управление страной передал ее родственникам, которые стали грабить народ. Грянуло восстание и императору пришлось убить свою любимую наложницу, чтобы погасить гнев подданных.

А вот вопрос: «глубокий узкий проход» из 9 букв надолго поставил меня в тупик. Стала разгадывать соседние слова и получилось: «ГОРЛОВИНА». Теперь я знаю, как мне надо говорить, если меня спросят о текущем положении дел в жизни:

- Как твои дела?
- О, я застряла в глубоком узком проходе.
- Ээээ, в жопе?
- Нет, что ты.
- В манде?
- Не-а.
- В расщелине больной циститом бегемотихи?
- Фи, как грубо!
- Ну а где тогда?!
- В ГОРЛОВИНЕ.



@темы: я и снова я, Кино, Мои размышлизмы

15:06 

Бойтесь американцев, "Илиаду" экранизирующих

Злой пушистый щенок


Попался на глаза сериал «Троя» - о, значит, Троянской войне. И в связи с этим вспомнился фильм «Троя», тот что с Бредом Питтом.

Фильм мне не понравился категорически – из-за того, как сценаристы переосмыслили «Илиаду». Ладно, убрали богов и их интриги, для этого в фильме просто не оставалось места. Но - они сделали Патрокла братом Ахиллеса – побоявшись, видимо, того, что пылкая дружба мужчин слишком похожа на любовь (что так и было, по сути). А Брисеиду превратили в дочь царя Приама. Кроме этого, сценаристы фильма превратили Париса в ГЕРОЯ – в то время как на самом деле этот персонаж олицетворение подлеца и труса, недостойный называться мужчиной.

Мало того, что откровенно негативного персонажа, коим является Парис в «Илиаде», превратили в героя, так еще и не убили его (после его смерти, Елену отдали в жены его младшему брату Деифобу). Вместо этого он бежит из пылающей Трои, предварительно отдав меч Энею. Сценаристы так отсылку к «Энеиде» сделали – видимо, на тот случай, если будут ее экранизировать (этого, слава богу, не случилось).

Если рассматривать «Илиаду», то в ней симпатии рассказчика на стороне Менелая и его союзников – они воюют за правое дело. Потому что по законам и традициям того времени Парис повел себя бесчестно и заслуживал наказания. Парис, находясь в гостях у царя Менелая (точнее говоря, он гостил у Елены, так как Менелай отсутствовал) похитил не только законную жену Менелая, но и государственную казну. Ограбил, короче говоря.

После чего привез Елену и украденную казну в Трою.

И Парис и его отец - царь Приам - прекрасно знали, что все бывшие женихи Елены связаны клятвой помогать мужу Елены. То есть, они могли предвидеть, что Менелай придет воевать не один, а с союзным войском. Но что Парис, что Приам были столь легкомысленны и глупы, что решили, будто ничего страшного не случится. Здравомыслящий правитель на месте Приама должен был немедленно казнить сына, и вернуть Елену и казну Менелаю. Тогда еще был бы шанс избежать не только войны, но и бесчестья.

Отдельно про интеллект Париса.

До всей этой истории с троянской войной, он жил как простой пастух, не подозревая о своем царском происхождении. И вот, явились ему три богини: Гера, Афина и Афродита. И предложили ему различные дары в обмен на признание одной из них Прекраснейшей. Гера предложила Парису власть. Афина – воинскую доблесть. А Афродита – возможность выебать прекраснейшую бабу на свете.

Афина и Гера предложили ему, по сути, величайшее счастье и добродетель в понимании той суровой эпохи. Любой настоящий мужчина желал именно власти и воинской доблести – потому что когда у тебя есть власть и/или воинская доблесть ты автоматически получаешь право выебать любую красивую бабу.

Что выбирает Парис?

Он выбирает возможность выебать красивую бабу.

Что после этого можно сказать о его интеллекте и мужских качествах? Если мужчина не мечтает о власти и воинской доблести, а одержим сладострастием – то это не мужчина, это глупое слабовольное животное. Что собственно и подтверждается развитием событий в «Илиаде». Тупое сладострастие Париса привело к гибели Трои. Стоит ли подчеркивать, что личные качества Париса под стать его царственному отцу, который позволил Парису привезти казну Менелая и Елену в Трою? Как говорится: «Яблочко от яблони недалеко падает».

Но создатели фильма решили, что Парис должен быть ГЕРОЕМ. Мятущимся, сложным, не логичным, но героем – который, ВО ИМЯ СУКА ЛЮБВИ, украл Елену (про похищение казны сценаристы решили скромно промолчать) и который, естественно, не виноват в гибели Трои - виноваты данайцы, они злые и зачем-то пришли воевать, а потом наебали троянцев с чертовым конем. Поэтому американцы состряпали тошнотворный фильм, смотреть который без судорог невозможно. Тьфу.

Включила первую серию сериала. Боги там присутствуют, в отличии от фильма. Но посыл тот же самый - Парис, сука, герой. Думает не головой, а хуем, да еще и бабский подкаблучник. Кто, кроме подкаблучника, будет бегать за бабой и рассказывать о том, что у нее есть права наравне с мужчинами (и это в глубокой древности)?...

Выключила, даже не досмотрев первую серию.

Тьфу на них еще раз.

П.С. Вот почему не сделали ключевыми фигурами событий Ахиллеса? Или там Одиссея? Или Аякса? Вот они-то красавчики :inlove:

@темы: Кино, Мои размышлизмы

22:37 

Злой пушистый щенок
Закончив читать биографию Марлен Дитрих, я в этот же день - буквально за вечер - прочла роман Полы Хокинс "Девушка в поезде". Фильм я посмотрела несколько месяцев назад и мне было интересно сравнить экранизацию и книгу.

И, надо сказать, что книга мне понравилась больше фильма. Честно говоря, Эмили Блант шикарная актриса, но вот в роли Рейчел она была не убедительна. Ну не получилось у нее достаточно натурально сыграть опустившуюся алкашку. Фильм вообще оказался снят... без огонька что ли.

А вот книга цепляет и держит в напряжении до самого финала. Зер гуд! :hlop:


@темы: Книги, Кино

01:31 

Риддик

Злой пушистый щенок
Посмотрела "Риддика". :hash3: Ну что сказать... на 7 баллов из 10.

Фильм в целом зер гут, НО...

1) Когда только шли разговоры о съемках третьей части из серии фильмов о Риддике, то утверждалось, что третья часть будет о Фурии, родной планете Риддика. Я на это и рассчитывала - и поэтому была разочарована иным поворотом сюжета. Мало того, придворные интриги в стане некромонгеров безбожно сжали в какие-то невнятные и позорно короткие флэшбеки - а ведь именно это большинство поклонников хотели лицезреть в развернутом виде! Противостояние прямого, как бейсбольная бита, Риддика и хитрожопого подкаблучника лорда Ваако! Все это следовало показать обстоятельно, подробно и красочно! ОДНАКО, все, что придумали сценаристы в отношении армии некромонгеров - это мельком упомянуть о них, вместо того чтобы грамотно распорядится такими шикарными ресурсами (сложная философия смерти, иерархичность общества, диктатура военной касты и много мускулистых мужиков в шикарных доспехах). Поэтому - минус фильму.:bubu:

2) В минус фильму поставлю также вторичность идеи. Да, вторичностью страдают практически все голливудские сюжеты, но в данном случае "Риддик" вторичен самому себе, то есть "Черной дыре". Опять враждебная планета, только вместо подземных тварей, боящихся света, здесь твари, которые нуждаются в воде, чтобы вылезти из-под земли и начать ЖРАТЬ. Опять охотник за головами, блондинка и вьюноша (который на сей раз остался мальчиком, а не превратился к концу фильма в девочку с менструацией). Сюжет "Риддика" повторяет "Черную дыру" практически один в один, но если первый фильм трилогии реально цеплял, то сюжет третьей части в силу вторичности выглядит слабым. Ну и, конечно, собачку жалко! Сценаристы - гандоны! Лучше бы шлепнули блондинку!:chainsaw: Еще один минус фильму!

3) И третий минус - мало, очень мало Карла Урбана! :protest: Всего несколько минут экранного времени!!! Почему так? Неужто создатели фильма испугались, что зрители усомнятся в ориентации Риддика? - ведь когда персонажи рядом, то от них искры летят! :gigi: Может поэтому из сюжета вывели некромонгеров вместе с интриганом Ваако, а поставили вместо них стандартную комплектацию: картонные фигуры наемников плюс деревянная блондинка?.. Эх...:nope:


@темы: Кино

20:47 

психолог-фрейдист анализирует)))

Злой пушистый щенок

@темы: Кино

19:59 

Злой пушистый щенок
Дени Дидро - мой любимый французский философ (по-моему, никто из прочих его собратьев философов французского разлива не умел так тонко и по-доброму троллить церковнослужителей). А Венсан Перес - один из моих любимых французских актеров (я запала на него после фильма "Королева проклятых", где он сыграл вампира Мариуса). Фильм "Распутник" рассказывает веселую историю о нескольких днях из жизни Дени Дидро и его друзей, а играет Дидро Венсан Перес))) Эротические шутки, беганье голышом и философские беседы под минет - все здесь!))) А это - трейлер:gigi:


@темы: Кино

20:29 

мама

Злой пушистый щенок
Посмотрела новый фильм ужасов "Мама".

Фильм снят профессионально: гнетущая атмосфера, страшная до смерти типа мама-призрак, милые и ни в чем не повинные девочки, зажатые между реальным миром и миром призраков. Мне реально было жаль девчонок - сначала папаша с катушек съехал и пытался убить, потом это ебнутое на голову привидение, которое заклинило на навязчивой потребности быть мамой. Но как бы ни хорошо был сделан фильм, я пожалела, что посмотрела его – ибо концовка это просто пиздец. Это что, мода пошла в кинематографе такая – снимать фильмы ужасов с финалом на подобие «Женщины в черном» и "Приюта"? Нет, что за сраная тенденция?.. :bubu:

@темы: Кино

18:28 

Дредд. Судья Дредд.

Злой пушистый щенок
Я сходила-таки на "Судью Дредда"

Так как я работаю ночью, я пошла с утра на самый первый сеанс. Народу было мало, что оказалось плюсом: никто не шуршал рядом упаковками от чипсов и шоколадок, не тренькали мобильники и никто не ржал в неподходящих местах. Фильм понравился. Я опасалась, что сценарист слажает, как это было с другим фильмом Карла Урбана - DOOMом, где сюжет линеен настолько, что аж зубы сводит - но тут они постарались создать что-то интересное, хотя на первый взгляд сюжет в "Судье Дредде" имеет все признаки вторичности: столкновение сил добра и зла, замкнутое пространство, преследование, ограничение во времени, многА пушек и мяса, а также феерично упертый главный герой, которому справедливость важнее, чем что бы там ни было.

Однако несмотря на некоторую вторичность, фильм я смотрела с интересом. Каюсь, интерес этот не объективный - ибо мне очень нравится Карл Урбан и я не прочь родить от него ребенка :nechto: - но все же... фильм сделан добротно. Кстати, образ главной злыдни по кличке Мама - бывшей проститутки с нигилистической отрешенностью отдающей приказ живьем освежевать людей - мне понравился. Хотя, думаю, ее образ все же не раскрыли до конца. Я все ждала, когда она сбросит маску отрешенности и в последней схватке с Дреддом покажет СТРАШНУЮ и БЕШЕНУЮ СУКУ, но этого не случилось, а жаль.

На счет образа Дредда. Он не снял шлема, как создатели фильма и обещали. Хотя в одном из моментов это было бы к месту. Когда его напарницу захватили в заложницы и увезли на верхние уровни, он мог бы снять шлем и обмундирование и, смешавшись с толпой, пробиться в логово Главной Злыдни - ибо ведь никто не знает, как он выглядит в действительности. Это позволило бы ему зайти в тыл к врагам и нанести удар...:arms: Но ведь судья Дредд не таков! Вместо обманного маневра он пошел напролом, как танк - соблюдая канон. И в этом весь Дредд :gigi:


П.С. Пока смотрела фильм, думала о том, каков Дредд в личной жизни. Графических новелл я не читала, поэтому не знаю, затрагивал ли автор эту тему. Мне показалось забавным, окажись Дредд в отношениях с, допустим, женой, подкаблучником. Мне сразу вспоминается одна реальная история, связанная с израильским военным чиновником, на заре становления израильского государства занимавшего видный пост в гоструктурах. Он был таким скрытным, что его соседи не подозревали о том, что он работает на правительство и носит чин генерала - все считали его простым работягой и подкаблучником, поскольку в доме всем распоряжалась его жена, а он ей безропотно подчинялся. Правда открылась случайно: его жена как-то постирала его мундир и повесила то ли на заднем дворике, то ли на балконе сохнуть - и люди увидели. Сказать, что все охренели, значит, не сказать ничего. :lol:

П.П.С. Пересмотрела, кстати, первую экранизацию "Судьи Дредда" со Сильвестром Сталоне. Знаете, сразу видно, что костюмы им придумывал пидорок. Ну кому пришло в голову предложить Джанни Версаче проектировать амуницию судьям? Костюмы в новом фильме куда шикарнее и смотрятся в антураже постапокалитического мира куда естественнее - в общем, зер гут.

@темы: Кино

18:23 

Злой пушистый щенок
Проходила мимо кинотеатра и увидела афишу. "Судья Дредд", премьера 20 сентября! В главной роли Карл Урбан! :inlove:, Я обожаю этого актера, у меня слюна капает каждый раз, когда я его вижу. Из-за этого, кстати, до сих пор не могу посмотреть фильм с его участием, где он играет викинга. Он там бегает голый по пояс и это повергает меня каждый раз в состояние, близкое к сердечному приступу - дольше нескольких минут я смотреть на его полуобнаженное тело не могу, начинаются судороги...:nechto:

С другой стороны, в новой экранизации обещали, что будет соблюден какон и Дредд свой шлем-таки не снимет. То есть, не снимет он и всего остального. Так что моя психика надежно защищена:gigi:

@темы: Кино

20:00 

Злой пушистый щенок
Посмотрела "Прометей". Разачарована.:-( Да, спецэффекты и все такое, но сценарий... фигня какая-то. Я все понимаю, сценаристы жопу рвали себе, чтобы написать сценарий, который был бы и научно-фантастическим и, в то же время, был бы понятен и интересен типичному обывателю, но...


1. Так испортить идею создания человечества инопланетянами! Сценаристы явно прочли пару книжек о палеоконтактах, однако повернули не в ту сторону. Захария Ситчин тихо скребется в гробу и тяжко вздыхает.


2. Я подавилась попкорном еще в начале, когда эти два археолога популярно объясняли команде звездолета о том, почему они решили лететь к звездам. Мужик, значит, показывает на различные артефакты с письменами и говорит: "Это - из Вавилонии, это - из Шумера, это - из Месопотамии... Все культуры развивались отдельно друг от друга и не контактировали...."

Я заорала тут же возмущенно: " Дебил! Это же ВСЕ одна и та же территория - Междуречье! Как они НЕ контактировали друг с другом?!"

Ну емае, неужели сценаристы не удосужились пробить в интернете, где находились Вавилония и Шумер?


3. В первом (и самом, по моему мнению, жутком) фильме история загадочного корабля преподносилась в таком контексте: какие-то инопланетные чуваки где-то посадили себе на борт Чужого, тот сожрал команду, а капитан судна, зараженный и осознающий, что скоро умрет, бросил корабль на безжизненную планету. Ну и перед смертью отправил в космос сигнал - " НЕ ПРИБЛИЖАЙТЕСЬ ! ОПАСНОСТЕ !!! "

В "Прометеее" этот контекст с легкой руки сценаристов отправляется в жопу и оказывается, что во всем опять же замешаны гомо сапиенс. Вот же блин. Понятно, что пипл не стал бы, скорее всего, смотреть на то, как инопланетный экипаж борется и трагически гибнет от лап Чужого - пиплу неинтересны эмоции и переживания инопланетян, пиплу интересен только пипл. Поэтому Чужой оказался продуктом стремительной эволюции, катализатором которой стал человек - всяко ближе сердцу землянина.



П.С. И непонятно, на самом деле, откуда взялся тот самый предупредительный сигнал, который уловил "Ностромо" в первой части. Сам злодей-инопланетянин, погибший в капитанском кресле, никак не мог его отправить, ибо с чего? А выжившая баба не стала бы кодировать сигнал так, как он был закодирован в первой части, она бы отправила его на английском языке. В общем, по мне - слили они идею.


П.П.С.
Кстати, литл-фрейд внутри меня заметил гомосексуальные мотивы во всех этих пенисообразных червях, залезающих в рот мужикам. :alles:


@темы: Кино

22:19 

трудности перевода

Злой пушистый щенок


Над этой сценой из фильма "Трудности перевода" я каждый раз смеюсь. Она ярко демонстрирует разницу мировосприятия - именно мировосприятия, не языков.



Кстати, фильм снимался в отеле Park Hyatt Tokyo, что в Синдзюку. Блин, какие виды открываются из окон отеля, обалдеть! Если уж ехать в Токио, то останавливаться обязательно в этом отеле! Эх, мечты, мечты...:chup2:

@темы: Кино

02:12 

Злой пушистый щенок
И опять ночная запись.:smoker: Сегодня устроила ночь просмотра киносериала "Чужие". Сигурни Уивер неподражаема, даже бритая. Наверное, я повторю чью-нибудь мысль, но все же скажу, что триллеры и фантастические ужастики придумали очень умные люди, которые любят деньги. Сначала заставь людей чего-нибудь бояться - пришельцев или зомби - заставь их обзавестись какой-нибудь фобией, а затем зарабатывай на этом деньги. А вот на нигилистах с крепкими нервами особо не заработаешь:gigi:

@темы: Кино, размышлизмы

22:40 

девушки не от мира сего

Злой пушистый щенок
.
Макса смотрит в который раз по DVD диснеевскую "Рапунцель". Там 3D персонаж Юджин очень похож на Алладина и вообще на многих диснеевских мужских персонажей. Но речь не о мужских персонажах, а как раз о женских.

Практически все главные героини у Диснея - как бы сказать? - со странностями. Сами посудите - в "Спящей красавице", "Мулан", "Рапунцель" - все они то разговаривают с животными, то со всякими выдуманными мифическими созданиями вроде драконов-хранителей рода.

Вот представьте себе в реальной жизни такую девушку, которая разговаривает то с лягушкой, то с лошадью, то с невидимым драконом. Особенно часто с лошадью. И не просто разговаривает, а ведет себя так, будто зверушка ее понимает и даже отвечает. Да ее (девушку, а не зверушку) тут же отправят на профилактическое лечение в психушку! Ибо пахнет тут шизофренией...

Что за образ отшибленной от реальности девицы Дисней пропагандирует? Да, знаю, это необходимо для творческого развития девочек. которые эти мультфильмы смотрят - типа, деткий анимизм и все такое прочее...

Эх, наверное, я безвозвратно стала взрослой. Еще немного и я начну рассуждать как Цзян Цин. Вроде: традиционные формы детских мультфильмов должны уступить место новым, проникнутым духом маосизма реализма.


@темы: Кино, сделай паузу - скушай мозг

15:32 

о творческих натурах

Злой пушистый щенок

Посмотрела фильм "Высоцкий". Как красиво подали идею о том, что творческая натура оправдывает все! Даже наркозависимость. Только бы творить. :hash2::facepalm:

Получается, всякому пороку можно найти оправдание. Я талантлив, у меня ранимая душа, я как никто другой чувствую мировую скорбь. И, чтобы не сойти с ума, мне нужно как-то расслабляться... ну, хотя бы, при помощи морфина.

А оно того стоит? Раздавить себя, чтобы донести до людей какую-то светлую идею, какой-то сакральный и спасительный смысл? Вывести этих людей из тьмы в свет? Ха. Как известно, Данко вырвал себе сердце, чтобы осветить путь людям, но потом эти же люди, ради которых он совершил свою жертву, забыли о нем и раздавили упавшее на землю сердце. И такова судьба всех, кто, вырвав себе сердце, решился стать для людей путеводной звездой.

И, в конце концов, умирая или погибая, ты умираешь не для них, а ради себя. Утешая себя, что после тебя останется слава. И плевать, что тобой воспользовались, погревшись в лучах твоей славы. Плевать на все.

- Оно того стоило, - говоришь ты себе. - У меня есть оправдание.

@темы: Кино

15:44 

"Иисус Христос - суперзвезда".

Злой пушистый щенок
.
Обожаю эту рок- оперу. Это едва ли не единственный случай, когда я воспринимаю слова Христа без скептической ухмылки :eyebrow: Уэббер и Райс - ня! :hlop:



@темы: Музыка, Кино

13:43 

Фрейд бы плакал

Злой пушистый щенок
.


Большей... фигни, кажется, я еще не встречала в жизни (не считая фильмов категории "в", вроде "Помидоры-убийцы" и "Франкеншлюхен";) ). А фигни, за которую дают на фестивалях "Золотых медведей" и номинируют на Оскар - тем более не видела!!!... Добрый дедушка Фрейд, наверное бы оху озадачился с такого сюжета.

@темы: Кино, Феерично!

15:23 

Бурлеск

Злой пушистый щенок



Решила посмотреть сей фильм только ради Шер, если честно. На Агилеру особых надежд не было, хотя я и считаю ее талантливой певицей. Но большой экран - это такая штука, где очень сложно играть хорошо, если у тебя клиповое восприятие происходящего.

Так оно, в общем-то, все и вышло. Кристина Агилера оживала только в сценах, где нужно было петь и танцевать - во всем остальном она играет лишь чуточку лучше, чем Бритни Спирс в ее провальном фильме "Перекрестки". И как тут не вспомнить философскую книгу Аниты Лус "Джентельмены предпочитают блондинок", и сакраментальную фразу: "Он сказал, что я стану величайшей киноактрисой, если для меня напишут такую роль, в которой мне придется играть только три эмоции: Радость, Огорчение и Несварение желудка".

Сценарий же не спросто слабоват, он вторичен. "Бурлеск" - это что-то среднее между фильмами "Бар "Дикий койот" и "Шоугелз". Похожи даже арки с парнями, в которых героини влюбляются по сюжету. Что, для Шер и Агилеры не могли написать ничего более оригинального? Ну а если уж и правда НЕ могли, то взяли бы пример с "Шоугелз" и напихали побольше голых сисек. Может, сиськи и вытянули бы фильм, и он не оказался бы таким УГ.


@темы: Кино

14:18 

Сорок семь ронинов

Злой пушистый щенок
.

Как известно, Аканиши Джин сейчас снимается в американском фильме "47 ронинов". Наткнулась я тут на постер к этому фильму, и... и что это?:wow:




Что есть силы прущая из Джина кавайность - это куда ни шло, все-таки это Джин. Но что это за меч у него в руке? Это не катана и не вакидзаси, факт. На момент склоки между Азано Наганори и Киры Иошихиде Япония уже шестьдесят лет придерживалась политики самоизоляции, а носить с собой холодное оружие дозволялось лишь военной аристократии и самураям - и это были традиционные японские мечи! Так откуда на постере меч, больше подходящий для фильмов "Крадущийся тигр, невидимый дракон" или "Царство небесное"?

Я все же не считаю, что американцы настолько могут быть небрежными к деталям. Поэтому объяснение может быть только: этот постер совершенно левая фотожаба.

Но Джин все равно смотрится супер. Надеюсь, его персонаж не будет в числе 46 ронинов, совершивших в финале харакири, а окажется тем сорок седьмым счастливчиком, которого сёгун все же помиловал. Впрочем, как представлю себе сцену ритуального самоубийства из "Патриотизма" Мисимы, только с Джином вместо Сидзи Такэяма... Пожалуй, я бы и на это тоже посмотрела. Честь, кровь и красота - что может быть более завораживающим?:bdsm:

@темы: Кино

11:32 

Таншаньское землетрясение

Злой пушистый щенок
Посмотрела китайский фильм "Землетрясение"/"Tangshan da dizhen"...

Попытаться рассказать об этом фильме - бессмысленно, его нужно смотреть каждому. Обязательно смотреть. Это не блокбастер-катастрофа как "2012" или "Послезавтра" - это фильм, основанный на реальных событиях рокового дня 28 июля 1976, когда землетрясение магнитудой 8,2 балла стерло с лица земли город Таншань в провинции Хэбей. Тогда погибло, по самым скромным оценкам, 242 419 человек.

Этот фильм о любви, о необходимости порою делать страшный и жестокий выбор, о чувстве вины и боли - которые могут терзать человека всю его жизнь, о прощении, и о надежде.


@темы: Кино

11:25 

новый супер-мега-триллер-ужастик!

Злой пушистый щенок
.
Все вы знаете, что есть серия японских фильмов ужасов "Звонок". Главный ужас сей эпопеи - Садако Ямамура, которая вылезет из зомби-ящика и убивает людей своей неземной красотой. А вылезает она после того, как несчастный человек посмотрит Страшную видеокассету. И единственный способ избежать лицезрения красоты Садако - дать посмотреть другому человеку Страшную видеокассету...



А теперь триллер - мадэ ин Раша!

Есть у нас на Руси традиция, о которой знают, к счастью, немногие. Когда человек умрет, нужно положить ему на лицо блин, а потом его съесть - или скормить кому-нибудь. Делается это ради того, чтобы снять с покойника ВСЕ грехи. Ну, чтоб не горел он в каком-нибудь адовом кругу, не тыкали его черти в очко вилами и не грыз пес Цербер.

И вот сценарий нашего триллера, который, полагаю, переплюнет ниппонский "Звонок"!!! Называться триллер будет называться просто и емко: "Блин".

Рассказываться там будет о том, как однажды - давным-давно - некая Фекла Пупкина, желая снять с покойного мужа грехи, положила блин ему на лицо, а потом его съела. Заметьте - блин, а не лицо покойника. Потом она забеспокоилась: если она забрала себе грехи своего благоверного, то ей придется гореть в аду и за себя и за муженька... И стало ей сразу как-то не комильфо. Тем более, что муженек у нее был гулящий и пьющий, и вообще, если подумать - самое последнее деревенское чмо. И тогда она завещала своей дочери съесть блин с ее лица, когда мамаша двинет коня - и, таким образом, снять все грехи с нее. Но дочка была ушлая. И когда мамаша все же двинула коня, есть с ее лица сама не стала - предложив блин ничего не подозревающим гостям. Но перед смертью, дочуру замучала совесть и она раскрыла страшный секрет блина... И тогда ее родственники принялись отводить от себя грехи, подло угощая блинами ни о чем не подозревающих людей... Так продолжалось столетиями... Но вот кто-то из потомков Феклы умер, но никто не согласился съесть с его лица блин и он был похоронен без отпущения грехов. И этот человек, с лица которого не съели ритуальный хлебобулочный продукт, превратился в Злобного духа.

И этот дух стал подкидывать невинным людям рецепт ПРОКЛЯТЫХ блинов - приготовив которые, люди оказывались проклятыми. И ровно через неделю, Злобный дух являлся к своим жертвам и убивал их блином. Оставляя орудие преступления на лице жертвы. И спастись проклятым можно было только в случае, если передать рецепт блинов кому-то другому... ВОТ !!! Полагаю, кассовый успех обеспечен!!!


@темы: клей "момент", Кино

Дневник Лилитанны

главная